Page 16 - Holzforum Ausgabe 4/2018

Handel PEFC

Gemeinsames Anliegen

Das zweite PEFC-Forum in Heidelberg war gut besucht. Diskutiert wurde
auch mit Vertretern des FSC. Der PEFC sieht sich dabei als System der Vernunft,
wie Prof. Dr. Andreas W. Bitter, Vorsitzender von PEFC Deutschland, betont.

Wie zufrieden waren Sie mit Die Bereitschaft von Seiten des Zertifizierung. Und sicherlich an dieser Stelle: Es gibt teil-
dem Verlauf des zweiten FSC auf Sie zuzugehen scheint findet man auch grundsätzli- weise enorme Unterschiede,
PEFC-Forums in Heidelberg? aber eher schwach ausgeprägt? che Ähnlichkeiten, wenn man zu welchen Auswirkungen die
sich die Standards ansieht. Je- eine oder die andere Zertifizie-
Prof. Dr. Andreas W. Bitter: Es Bitter: Die Veranstaltung fand doch lohnt ein genauerer Blick rung in den Betrieben führt.
hat mich sehr gefreut, dass wir öffentlich und vor einem großen
fast 150 Teilnehmer aus allen Publikum statt und es durfte „Es geht darum, nachhaltige Waldbewirtschaftung weltweit zu fördern“:
Bereichen, die von der PEFC- und sollte ja durchaus eine kont- Prof. Dr. Andreas W. Bitter, Vorsitzender von PEFC Deutschland.
Zertifizierung berührt sind, be- roverse Diskussion darüber ent-
grüßen konnten. Zahlreiche stehen, welche Aspekte beide
Waldbesitzer und Vertreter von Systeme voneinander trennen
Forstbetrieben unterschiedlicher und welche Aspekte auch ver-
Besitzarten und Größen sowie binden. Zudem sind die Unter-
viele Repräsentanten von Un- schiede zwischen PEFC und
ternehmen und Verbänden der FSC bekannter Maßen inhaltlich,
Holz- und Papierindustrie waren strukturell und in den Prozessen
unsere Gäste. Die große Zahl an von teils grundlegender Natur.
Teilnehmern und die Heteroge- So war nicht zu erwarten, dass
nität des Publikums zeigen uns, sich dies mit einer Veranstaltung
dass sowohl die Wald- als auch ändert. Aber ich empfinde es als
die Chain-of-Custody-Zertifizie- nützlich, dass in einer gleicher-
rung für viele Verantwortliche maßen sachlichen wie engagier-
von zunehmend großer Bedeu- ten Diskussion die Positionen
tung sind. der Systeme dargestellt worden
sind und so ein noch besseres
Aus meiner Sicht hat sich Verständnis für die unterschied-
das in den Diskussionen auf lichen Profile entwickelt werden
dem Podium und auch in den konnte.
Fragen aus dem Publikum ge-
zeigt. Es wurden vorrangig zu- Im Grund handelt es sich bei
kunftsrelevante Aspekte der PEFC und FSC doch um einen
Zertifizierung angesprochen, ideologischen Streit …
beispielsweise, welche Mög-
lichkeiten es im Bereich der Be- Bitter: Das sehe ich nicht so!
kanntheitssteigerung und End- Beide Systeme haben ein ge-
verbraucherkommunikation gibt. meinsames Anliegen: Es geht
Daher eine klare Antwort: Wir darum, nachhaltige Waldbe-
sind mit dem Verlauf und den wirtschaftung weltweit zu för-
inhaltlichen Diskussionen auf dern – mit dem Instrument der
dem Forum sehr zufrieden.

16 4|2018